Como já devem ter reparado, não tenho actualizado o blog desde há algumas jornadas.

Confesso que fiquei sem grande motivação para continuar o blog, porque nesta época o Benfica tem jogado mal de forma consistente e não me tenho identificado com a equipa. Na minha opinião, grande parte dos jogadores não tem categoria para representar o Benfica.

Por isso, coloquei agora o blog em pausa. No entanto, não descarto a hipótese de, eventualmente, escrever um post de opinião em que comente algum assunto futebolístico, maioritariamente relacionado com o Benfica.

Até já.

O Benfica recebeu o Sporting e empatou a uma bola.

Para mim, o Benfica fez um bom jogo, embora não tenha praticado um futebol brilhante . Fiquei surpreendido com o resultado porque não estava à espera que o Benfica conseguisse pontuar, uma vez que tem praticado um futebol muito mau, e face a essas circunstancias até considero que fez um jogo positivo.

Sobre o encontro: o Benfica entrou mal e sofreu cedo um golo, devido a um erro do Trubin, após ter feito um mau passe para o centro da área, para Barrenechea, que perdeu a bola na disputa com Hjulmand. Este passou a bola para Pedro Gonçalves, que, isolado frente a Trubin, não falhou o remate e marcou golo, logo ao minuto 12. Até esta altura o Sporting dominava o jogo e, quando o Benfica sofreu o golo, pensei o pior e julguei que íamos ser goleados.

No entanto, este domínio do Sporting durou apenas os primeiros 20 minutos. O Benfica conseguiu equilibrar a partida, chegando ao golo ao minuto 27, após um cruzamento de Dedić na direita que encontrou Sudakov no centro, que marcou.

Com o resultado empatado, chegámos ao intervalo.

Na segunda parte, o Benfica assumiu o controlo do jogo, mas não criou — tal como o Sporting — nenhuma oportunidade flagrante de golo.  

O encontro terminou assim empatado a uma bola.

Considero o resultado justo. Não foi um jogo especialmente bonito nem rico em ocasiões de golo, mas volto a dizer que fiquei surpreendido com a postura do Benfica em ter conseguido o empate frente a um Sporting que tem estado excelente forma na Liga.

O Benfica foi jogar fora com o Nacional e venceu por 2-1, com os golos a acontecerem aos 89 e aos 90+5 minutos.

Só agora, passados dois dias do Benfica ter jogado, é que consigo escrever sobre esta partida do Glorioso, tal foi o mal que jogaram e a azia que eu tive.

Se virmos as estatísticas, o Benfica consegue, na primeira parte, 64% de posse de bola e, na segunda, 78%. Para além disso, fez 14 remates na primeira parte e 17 na segunda; 14 cruzamentos na primeira parte e 23 na segunda. São números impressionantes. Parece que jogaram muito bem, mas a verdade é que, no total de 31 remates, a maior parte foi ao lado ou foi intercetada, e praticamente não houve ocasiões de golo. O guarda-redes do Nacional não fez grandes defesas. Dos 37 cruzamentos, a maior parte também não foi aproveitada e não resultou em perigo. Por isso, o jogo do Benfica foi ineficaz.

Houve muita vontade de jogar por parte do Benfica, mas jogou-se muito mal, sem realmente colocar em perigo o Nacional, que por sua vez passou o jogo todo a defender e marcou um golo numa oferta do Otamendi. Quase que ganhou o jogo, tendo o Benfica virado a partida já nos descontos.

O Benfica, no final da partida, comemorou como se tivesse vencido um grande, quando devia estar envergonhado pelo mau futebol praticado frente a uma equipa acessível. No entanto, pelo domínio que teve na partida, pode dizer-se que foi um justo vencedor.

O Benfica recebeu o Casa Pia e empatou a duas bolas. Resultado totalmente merecido!

Começa a ser habitual eu não gostar do futebol praticado pelo Benfica, e mais uma vez isso não foge à regra.

Nas estatísticas, o Benfica termina com 63% de posse de bola e 19 remates, mas os remates foram quase todos sem perigo. O guarda-redes do Casa Pia não fez uma grande defesa. O jogo não teve chama e o Benfica passou a vida em passinhos de um lado para o outro que não criam perigo para a equipa adversária, que, por sua vez, está toda metida na área e só sai em contra-ataques esporádicos, que, na maioria das vezes, não causam perigo.

Na primeira parte não jogaram nada e marcaram um golo, não sofreram nenhum; e na segunda, quando começam a jogar melhor, marcam um golo e sofrem dois.

Empate. Merecido. Justo.

Importa sublinhar que houve um penálti para cada lado, ambos inexistentes, e que ainda assim foram assinalados e convertidos. Faz confusão o facto de o VAR não ter intervindo nos lances, nem o árbitro ter sido chamado para os rever.

A equipa não presta, o meio-campo é muito mau e pouco ofensivo. Foi um empate sem espinhas.

Adeus Título.

Nesta jornada, o Benfica foi a Guimarães jogar com o Vitória SC e venceu por três a zero.

Na primeira parte, o Benfica praticou um mau futebol e foi, em certa medida, dominado pelo Vitória, que foi mais forte e rematou mais. Foram para o intervalo empatados a zero bolas, num jogo que estava a ser uma seca, com poucas ocasiões de golo para ambas as equipas, numa partida jogada sobretudo no meio-campo.

Na segunda parte, Mourinho mexe na equipa e muda o flanco esquerdo, substituindo Prestianni, que, na minha opinião, não tem categoria para jogar no Benfica, por Schjelderup, que não é muito melhor, mas é um pouco mais esforçado e atacante, embora também muito fraquinho. Para além desta substituição, tirou também Sudakov, que andava desaparecido pelo campo, por Leandro Barreiro, que veio jogar nas costas do ponta de lança e mexeu com o jogo atacante do Benfica, dispondo de várias oportunidades de golo. Estas mexidas trouxeram um vigor atacante ao Benfica, que dominou completamente a segunda parte, e os golos chegaram com naturalidade.

O Benfica, graças a uma segunda parte inspirada, goleou o Vitória e mereceu claramente esta vitória. Houve dedo e olho de Mourinho nas substituições, que alteraram o cenário apático da equipa e trouxeram energia e vigor ao ataque do Glorioso, catapultando-o para uma vitória folgada e inteiramente merecida.

Jornada concluída.

 O Benfica recebeu o FC Arouca e venceu por 5-0.

Quem pensar que o Benfica fez um jogão desengane-se — não jogaram nada, as coisas simplesmente correram bem.

Na primeira parte fizeram dois remates desenquadrados com a baliza e apenas um enquadrado, que resultou no terceiro golo, já nos descontos da 1.ª parte e na sequência de um canto. Os outros dois golos foram de penálti, sendo que o primeiro penálti, a meu ver, nem sequer existiu.

Na segunda parte continuaram a jogar mal e marcaram dois golos em cinco remates enquadrados.

Não gostei do jogo. O Benfica perdeu muitas bolas, fez vários passes errados, não jogou nada e teve a sorte do seu lado.

Isto não vai lá nem com o Mourinho, simplesmente porque o plantel esta mal feito, desequilibrado e tem falta de jogadores atacantes com capacidade de desequilibrar, velocidade, e instinto de golo.

Faltam jogadores á Benfica.

Quando o jogador mais caro da história do Benfica é contratado nesta época, e fez toda a sua formação em futsal, tendo apenas seis anos de futebol de 11, creio que está tudo dito acerca do profissionalismo existente no Benfica no que diz respeito às contratações e à Gestão Desportiva.

No meu entendimento, esta contratação foi um grande estalo na formação do Benfica.

(O jogador vindo do futsal é o mais caro de sempre.)

O Benfica foi ao Dragão jogar contra um FC Porto invencível e empatou.

Foi um jogo bastante disputado, sobretudo na primeira parte, em que o FC Porto jogou de forma muito dura, ficando três ou quatro cartões amarelos por mostrar. Na segunda parte foram um pouco mais macios, mas o jogo não prestou para nada, pois houve apenas duas oportunidades de golo no total — duas bolas enviadas à barra, uma para cada lado, na segunda parte — e não se registaram muitos mais remates.

Foi uma partida pautada por algum equilíbrio: o FC Porto teve 51% de posse de bola contra 49% do Benfica.

Na minha opinião, o árbitro fez uma má exibição por não ter mostrado cartões amarelos aos jogadores do FC Porto na primeira parte e por ter permitido um jogo excecionalmente duro.

Parece-me que ficou por assinalar um penálti contra o Sporting, nesta falta grosseira ao minuto 45+2.

O jogador do Sporting dá uma cotovelada na cara do jogador do Estoril — penálti nítido. O árbitro Luís Godinho estava bem posicionado para ver o lance, que não assinalou, mas percebeu que existiu carga/falta, pois interrompeu prontamente o jogo para que os jogadores do Sporting e do Estoril fossem assistidos.

Na minha opinião, é lamentável o VAR (Rui Silva) não ter intervindo neste lance, onde existe uma clara agressão.

Jornada 7 - Estoril X Sporting.

O Benfica recebeu o Gil Vicente e venceu por 2-1. No entanto, apesar da vitória, levou um autêntico banho de bola.

O Gil Vicente entrou muito bem e, logo no primeiro minuto, dispôs de uma flagrante oportunidade à qual Trubin se opôs de forma monumental. Contudo, ao minuto 11, na sequência de um livre, o Gil Vicente colocou-se em vantagem, sem que Trubin tivesse hipótese.

O Gil Vicente praticava uma pressão alta em todo o campo, que encostava o Benfica à defesa, e foi num contra-ataque que, ao minuto 18, o Benfica, no seu primeiro remate, conseguiu o golo por Pavlidis. Depois, ao minuto 26 e novamente em contra-ataque, o Benfica chegou ao segundo golo, mais uma vez por Pavlidis, na sequência de um penálti assinalado por carga sobre Lukebakio, que foi ensanduichado por dois jogadores adversários.

Foi com este resultado de 2-1 que chegámos ao intervalo, não sem antes referir que o Gil Vicente conseguiu uns impressionantes 52% de posse de bola, contra 48% do Benfica. Nesse período, o Gil Vicente rematou 4 vezes, duas das quais deram origem a grandes oportunidades, enquanto o Benfica rematou apenas 3 vezes, sendo duas delas igualmente perigosas. Assistimos, assim, a uma bela primeira parte.

Na segunda parte, a toada manteve-se. O Gil Vicente entrou novamente muito bem, a pressionar o Benfica, e quase marcou no primeiro minuto. Pouco depois, ao minuto 48, chegou mesmo ao golo da igualdade, mas este foi invalidado pelo VAR por um fora de jogo de apenas seis centímetros. A pressão do Gil Vicente manteve-se constante e a equipa ainda atirou duas bolas aos ferros. O Benfica limitava-se a defender e acabou por adormecer o Gil Vicente até ao apito final. A segunda parte não foi tão bonita como a primeira, mas foi bastante emocionante.

Mais uma vez, o Gil Vicente conseguiu mais posse de bola: 55% contra 45% do Benfica. Rematou 9 vezes, sendo 4 delas ocasiões de perigo, enquanto o Benfica rematou apenas 3 vezes, das quais apenas uma constituiu verdadeiro perigo.

Para mim, o melhor elemento do Benfica foi Trubin, que conseguiu segurar a vitória.

Em suma, o Benfica alcançou uma vitória importante e sofrida contra um adversário que foi superior e não merecia ter perdido o jogo. Mas o futebol é assim mesmo: nem sempre vence a melhor equipa. Foi um belo espetáculo de futebol.