Hoje, o Benfica fez um jogo positivo frente ao Rio Ave. Jogou bastante bem na primeira parte, onde marcou dois golos, e na segunda parte soube gerir o resultado.

Julgo que isso se deve muito ao facto de terem jogado jogadores diferentes no meio-campo: Leandro Barreiro e Aursnes.

A dupla Barrenechea e Ríos é muito passiva. Na minha opinião, defende bem, mas tem pouco vigor ofensivo. Felizmente, esta dupla foi desfeita devido às lesões e, desta forma, assistimos hoje a um Benfica melhor e mais ofensivo. Novo sangue, nova dinâmica.

Espero que a dupla Leandro Barreiro e Aursnes se mantenha por muitos jogos, mesmo depois de os lesionados Barrenechea e Ríos regressarem, porque no Benfica não costumava haver lugares fixos de titular. Era o mérito que decidia e, neste caso, o mérito está em Leandro Barreiro e Aursnes.

Como já devem ter reparado, não tenho actualizado o blog desde há algumas jornadas.

Confesso que fiquei sem grande motivação para continuar o blog, porque nesta época o Benfica tem jogado mal de forma consistente e não me tenho identificado com a equipa. Na minha opinião, grande parte dos jogadores não tem categoria para representar o Benfica.

Por isso, coloquei agora o blog em pausa. No entanto, não descarto a hipótese de, eventualmente, escrever um post de opinião em que comente algum assunto futebolístico, maioritariamente relacionado com o Benfica.

Até já.

O Benfica recebeu o Sporting e empatou a uma bola.

Para mim, o Benfica fez um bom jogo, embora não tenha praticado um futebol brilhante . Fiquei surpreendido com o resultado porque não estava à espera que o Benfica conseguisse pontuar, uma vez que tem praticado um futebol muito mau, e face a essas circunstancias até considero que fez um jogo positivo.

Sobre o encontro: o Benfica entrou mal e sofreu cedo um golo, devido a um erro do Trubin, após ter feito um mau passe para o centro da área, para Barrenechea, que perdeu a bola na disputa com Hjulmand. Este passou a bola para Pedro Gonçalves, que, isolado frente a Trubin, não falhou o remate e marcou golo, logo ao minuto 12. Até esta altura o Sporting dominava o jogo e, quando o Benfica sofreu o golo, pensei o pior e julguei que íamos ser goleados.

No entanto, este domínio do Sporting durou apenas os primeiros 20 minutos. O Benfica conseguiu equilibrar a partida, chegando ao golo ao minuto 27, após um cruzamento de Dedić na direita que encontrou Sudakov no centro, que marcou.

Com o resultado empatado, chegámos ao intervalo.

Na segunda parte, o Benfica assumiu o controlo do jogo, mas não criou — tal como o Sporting — nenhuma oportunidade flagrante de golo.  

O encontro terminou assim empatado a uma bola.

Considero o resultado justo. Não foi um jogo especialmente bonito nem rico em ocasiões de golo, mas volto a dizer que fiquei surpreendido com a postura do Benfica em ter conseguido o empate frente a um Sporting que tem estado excelente forma na Liga.

O Benfica foi jogar fora com o Nacional e venceu por 2-1, com os golos a acontecerem aos 89 e aos 90+5 minutos.

Só agora, passados dois dias do Benfica ter jogado, é que consigo escrever sobre esta partida do Glorioso, tal foi o mal que jogaram e a azia que eu tive.

Se virmos as estatísticas, o Benfica consegue, na primeira parte, 64% de posse de bola e, na segunda, 78%. Para além disso, fez 14 remates na primeira parte e 17 na segunda; 14 cruzamentos na primeira parte e 23 na segunda. São números impressionantes. Parece que jogaram muito bem, mas a verdade é que, no total de 31 remates, a maior parte foi ao lado ou foi intercetada, e praticamente não houve ocasiões de golo. O guarda-redes do Nacional não fez grandes defesas. Dos 37 cruzamentos, a maior parte também não foi aproveitada e não resultou em perigo. Por isso, o jogo do Benfica foi ineficaz.

Houve muita vontade de jogar por parte do Benfica, mas jogou-se muito mal, sem realmente colocar em perigo o Nacional, que por sua vez passou o jogo todo a defender e marcou um golo numa oferta do Otamendi. Quase que ganhou o jogo, tendo o Benfica virado a partida já nos descontos.

O Benfica, no final da partida, comemorou como se tivesse vencido um grande, quando devia estar envergonhado pelo mau futebol praticado frente a uma equipa acessível. No entanto, pelo domínio que teve na partida, pode dizer-se que foi um justo vencedor.

O Benfica recebeu o Casa Pia e empatou a duas bolas. Resultado totalmente merecido!

Começa a ser habitual eu não gostar do futebol praticado pelo Benfica, e mais uma vez isso não foge à regra.

Nas estatísticas, o Benfica termina com 63% de posse de bola e 19 remates, mas os remates foram quase todos sem perigo. O guarda-redes do Casa Pia não fez uma grande defesa. O jogo não teve chama e o Benfica passou a vida em passinhos de um lado para o outro que não criam perigo para a equipa adversária, que, por sua vez, está toda metida na área e só sai em contra-ataques esporádicos, que, na maioria das vezes, não causam perigo.

Na primeira parte não jogaram nada e marcaram um golo, não sofreram nenhum; e na segunda, quando começam a jogar melhor, marcam um golo e sofrem dois.

Empate. Merecido. Justo.

Importa sublinhar que houve um penálti para cada lado, ambos inexistentes, e que ainda assim foram assinalados e convertidos. Faz confusão o facto de o VAR não ter intervindo nos lances, nem o árbitro ter sido chamado para os rever.

A equipa não presta, o meio-campo é muito mau e pouco ofensivo. Foi um empate sem espinhas.

Adeus Título.

Nesta jornada, o Benfica foi a Guimarães jogar com o Vitória SC e venceu por três a zero.

Na primeira parte, o Benfica praticou um mau futebol e foi, em certa medida, dominado pelo Vitória, que foi mais forte e rematou mais. Foram para o intervalo empatados a zero bolas, num jogo que estava a ser uma seca, com poucas ocasiões de golo para ambas as equipas, numa partida jogada sobretudo no meio-campo.

Na segunda parte, Mourinho mexe na equipa e muda o flanco esquerdo, substituindo Prestianni, que, na minha opinião, não tem categoria para jogar no Benfica, por Schjelderup, que não é muito melhor, mas é um pouco mais esforçado e atacante, embora também muito fraquinho. Para além desta substituição, tirou também Sudakov, que andava desaparecido pelo campo, por Leandro Barreiro, que veio jogar nas costas do ponta de lança e mexeu com o jogo atacante do Benfica, dispondo de várias oportunidades de golo. Estas mexidas trouxeram um vigor atacante ao Benfica, que dominou completamente a segunda parte, e os golos chegaram com naturalidade.

O Benfica, graças a uma segunda parte inspirada, goleou o Vitória e mereceu claramente esta vitória. Houve dedo e olho de Mourinho nas substituições, que alteraram o cenário apático da equipa e trouxeram energia e vigor ao ataque do Glorioso, catapultando-o para uma vitória folgada e inteiramente merecida.

Jornada concluída.

 O Benfica recebeu o FC Arouca e venceu por 5-0.

Quem pensar que o Benfica fez um jogão desengane-se — não jogaram nada, as coisas simplesmente correram bem.

Na primeira parte fizeram dois remates desenquadrados com a baliza e apenas um enquadrado, que resultou no terceiro golo, já nos descontos da 1.ª parte e na sequência de um canto. Os outros dois golos foram de penálti, sendo que o primeiro penálti, a meu ver, nem sequer existiu.

Na segunda parte continuaram a jogar mal e marcaram dois golos em cinco remates enquadrados.

Não gostei do jogo. O Benfica perdeu muitas bolas, fez vários passes errados, não jogou nada e teve a sorte do seu lado.

Isto não vai lá nem com o Mourinho, simplesmente porque o plantel esta mal feito, desequilibrado e tem falta de jogadores atacantes com capacidade de desequilibrar, velocidade, e instinto de golo.

Faltam jogadores á Benfica.

Quando o jogador mais caro da história do Benfica é contratado nesta época, e fez toda a sua formação em futsal, tendo apenas seis anos de futebol de 11, creio que está tudo dito acerca do profissionalismo existente no Benfica no que diz respeito às contratações e à Gestão Desportiva.

No meu entendimento, esta contratação foi um grande estalo na formação do Benfica.

(O jogador vindo do futsal é o mais caro de sempre.)

O Benfica foi ao Dragão jogar contra um FC Porto invencível e empatou.

Foi um jogo bastante disputado, sobretudo na primeira parte, em que o FC Porto jogou de forma muito dura, ficando três ou quatro cartões amarelos por mostrar. Na segunda parte foram um pouco mais macios, mas o jogo não prestou para nada, pois houve apenas duas oportunidades de golo no total — duas bolas enviadas à barra, uma para cada lado, na segunda parte — e não se registaram muitos mais remates.

Foi uma partida pautada por algum equilíbrio: o FC Porto teve 51% de posse de bola contra 49% do Benfica.

Na minha opinião, o árbitro fez uma má exibição por não ter mostrado cartões amarelos aos jogadores do FC Porto na primeira parte e por ter permitido um jogo excecionalmente duro.

Parece-me que ficou por assinalar um penálti contra o Sporting, nesta falta grosseira ao minuto 45+2.

O jogador do Sporting dá uma cotovelada na cara do jogador do Estoril — penálti nítido. O árbitro Luís Godinho estava bem posicionado para ver o lance, que não assinalou, mas percebeu que existiu carga/falta, pois interrompeu prontamente o jogo para que os jogadores do Sporting e do Estoril fossem assistidos.

Na minha opinião, é lamentável o VAR (Rui Silva) não ter intervindo neste lance, onde existe uma clara agressão.

Jornada 7 - Estoril X Sporting.