Só uma palavra sobre a contratação de Bruno Lage e o despedimento de Roger Schmidt:

Sobre Bruno Lage, quero dizer que não gostei da escolha porque ele já esteve no Benfica e foi despedido por incompetência, e temo que isso possa voltar a acontecer. No Benfica, só teve sucesso à custa do talento de João Félix, e as suas experiências posteriores, a treinar em dois clubes diferentes, resultaram também em fracassos, tendo sido despedido.

Dos nomes falados, também não gostaria de ver Sérgio Conceição, por causa do seu passado muito recente com o FC Porto, em que Conceição era mais que um Treinador e estava muito proximo de Pinto da Costa, parecia quase um Dirigente do FC Porto.

Não conheço muitos treinadores para sugerir nomes para o Benfica, mas em relação a Treinadores Portugueses, gostaria de ver, por esta ordem, Abel Ferreira ou Marco Silva. No entanto, ambos tinham clube neste momento, por isso seria difícil virem para o Benfica.

Uma coisa que não percebo neste momento no Benfica é quem é o responsável pelas contratações, porque o Benfica contratou três jogadores no final do mercado que não foram treinados por Roger Schmidt e que vão ser treinados por Bruno Lage. Fica a pergunta: quem os escolheu? Quem escolhe o plantel do Benfica?

Sobre o despedimento de Roger Schmidt, parece-me que Rui Costa peca por ter tomado a decisão tardiamente, porque esta devia ter acontecido no final da época passada. Neste momento, na minha opinião, também é um pouco incompreensível tê-lo despedido, porque os resultados desta época estão em consonância com os da época anterior (também perdemos com o Famalicão e empatámos com o Moreirense). Por este motivo, por terem chegado reforços e por Roger Schmidt ter algumas jogadores fundamentais do plantel lesionado aquando do jogo com o Moreirense, sou da opinião de que Rui Costa não devia ter despedido o treinador. Além disso, apostou nele para esta época. Por esta sucessão de motivos, julgo que Roger Schmidt faz bem em pedir a indemnização por inteiro, porque foi "traído" por Rui Costa.

Neste momento, desejo felicidades ao Bruno Lage e espero que ele tenha muito sucesso a comandar o Benfica.

Finalmente, o Benfica vendeu o João Neves ao PSG e é oficial, depois da novela que se arrastou durante um tempo para chegar a acordo.

Como benfiquista, estou bastante satisfeito por o Benfica ter vendido este jogador por 60 + 10 milhões, um valor muito acima do que é, para mim, o real valor de João Neves. Diria que vale metade, apenas 20 a 30 milhões. Julgo que o Benfica conseguiu, mais uma vez, vender gato por lebre, à semelhança do que fez com Enzo Fernández e João Félix, porque consegue arrecadar valores muito acima do real valor dos jogadores.

Na minha opinião, daqui a um ano, o João Neves estará a ser dispensado do PSG por falta de qualidade para aquele plantel porque falta-lhe 10 cm em altura e alguns quilos de peso. Espero, no entanto, estar errado com esta previsão, mas que vais ser dispensado vai, Neves o suplente de luxo do PSG.

João Neves foi, durante todo o tempo que atuou no Benfica, um jogador sobrevalorizado e levado ao colo pela comunicação social e pelos adeptos benfiquistas, que se rendiam a cada toque que ele dava. João Neves sempre me fez lembrar um jogador que passou no Benfica e que também foi sobrevalorizado pelos adeptos e pela comunicação social, refiro-me a Julian Weigl. Hoje, já ninguém se lembra dele.

João Neves, enquanto esteve no Benfica, não construía jogo ofensivo, limitava-se a passar a bola da direita para a esquerda e da esquerda para a direita. Enfim, para o lado e para trás eram estas as suas armas, colocar bolas em profundidade não era para ele. Destruía também o jogo adversário. Por isso, é com naturalidade que, na época e meia que jogou no Benfica, tenha apenas quatro assistências e dois golos nos 50 jogos da Liga Portugal. São estes os resultados de um grande jogador, de um médio naquela posição? Penso que não.

O Benfica, a época passada, teve um projeto que era rentabilizar e vender João Neves. Conseguiu, não pela cláusula de rescisão que era de 120 milhões, um barrete de 120 milhões, mas enfia um barrete de 60+10 milhões ao PSG. O João vai para a Liga Francesa, na Inglesa e Espanhola não houve propostas, não o quiseram. Os clubes tinham os olhos abertos. Em França e em Paris existem muitos portugueses, é giro ter um “craque português” do Benfica a jogar no PSG. Um barrete.

Julgo que o Benfica está muito bem servido na posição com Florentino, Barreiro e Renato Sanches, não necessita do João Neves. Daqui a um ano, no SLB, ninguém se vai lembrar dele.

Boa viagem, João Neves, e "Bonne chance"

https://www.sapo.pt/noticias/desporto/oficial-joao-neves-no-psg_66b0db0e3d3c6171cb0d69e4

Finge que esta interessado em João Felix oferecendo 20 milhões por metade do passe (de um jogador que saiu do benfica por 120 (só oferece 20?)).

Entretanto, Rui Bosta vai fingido este interesse em João Felix por 15 ou 30 dias e no fim diz que não consegue contratar o João porque este preferiu outro clube ,que ofereceu mais dinheiro por isso o falhanço da contratação fica todo em João Felix que é ganancioso e quis outro clube que oferecia mais que os 20 do Benfica.

Entretanto passou um mês e o Benfica para além de ficar sem o João Felix por culpa do próprio, não contrata ninguém uma vez mais porque o SLB apostou tudo no Felix e este lixou o Benfica porque quis $$$

Rui Bosta é genial e consegue uma jogada de mestre das suas para não contratar um médio decente para a próxima época por causa do malandro do João Felix.

Bernardo Ribeiro: «Negócio com João Félix depende mais do Benfica do que de outra coisa qualquer. As conversas continuam»

Agora que a época acabou, quero dizer que, na minha opinião, Trubin foi o principal responsável por o Benfica não ter sido campeão. E vou mais longe: enquanto Trubin for titular, o Benfica não será campeão, embora vá lutar pelo título. Com isto, quero dizer que, provavelmente, na próxima época, o Glorioso não vencerá o campeonato.

As razões desta afirmação são muito fáceis de constatar: Trubin sofre muitos golos, com uma média superior a um golo por jogo. Não sabe quando jogar com os pés e o exemplo claro foi o golo inadmissível que sofreu em Alvalade no primeiro minuto de jogo, num lance em que devia ter aliviado a bola para a frente. Fez um passe na defesa para o lado, que levou à perda de bola e resultou em golo, num jogo essencial. Sofre muitos golos pelo meio das pernas, o que demonstra uma grande fragilidade a nível defensivo e, nessa ordem de ideias, não agarra bolas, limitando-se muitas vezes a aliviar a bola para a frente (e não para o lado, como dizem as regras que são ensinadas as crianças que querem defender a baliza), criando situações em que coloca a defesa do Benfica em grande insegurança e sobressalto defensivo e contribuindo assim para aumentar a motivação dos atacantes contrários na procura do golo.

Estes são defeitos crónicos de Trubin que me parece que não têm remendo pelo menos a curto e medio prazo que Trubin possa estar no Benfica e razões claras para o Benfica procurar um Substituto.

Trubin é um guarda-redes normalíssimo, que não tem rasgos de génio que o façam distinguir-se de um guarda-redes vulgar para um excelente guarda-redes.

Trubin é mais um Roberto a passar pelo Benfica, que está a aprender à custa de o Glorioso perder campeonatos para o ensinar.

Trubin é negociata de empresários que querem ganhar dinheiro com o Benfica, a vender gato por lebre.

A ver vamos, o futuro o dirá.

Estou a escrever este post num momento em que as Televisões estão a anunciar a Vitoria de André Villas-Boas.

Parece-me que Pinto da Costa teve oportunidade de retirar-se e fazer uma saída pela porta grande. Afinal é o Dirigente mundial com mais titulos e carreira mais longa. Agora com a derrota nas eleições pelos seus “adeptos do norte”, os seus sócios, parece-me que sai pela porta pequena sem grande honra porque dá ideia de alguém agarrado ao poder, afinal um homem com 86 anos devia ter mais juízo que candidatar-se a um cargo de 4 anos num lugar como a presidência do FC Porto.

A Herança de Pinto da Costa é um clube com muitos títulos Nacionais e Internacionais mas o Clube parece que está mal financeiramente.

Como Benfiquista fico contente que esta personagem tenha saído de cena porque me parece que em nada contribuía para um clima saudável entre clubes de futebol parecendo-me que tinha um discurso e postura antiquada e doente no Futebol Português. Ainda bem que perdeu.

Espero que Vilas Boas tenha uma atitude diferente. Diria que têm um trabalho bastante árduo porque nos últimos meses e dias têm vindo a lume na comunicação social que a situação económica do FC Porto não é nada saudável. Depois julgo que Pinto da Costa também minou nos últimos momentos da sua presidência, a sucessão, com contratos de milhões em cima do joelho como é o caso da Academia, da venda do nome do Estádio (não tenho a certeza se foi vendido ou não, afinal não sou adepto do Porto) e outras coisas como a que ouvi recentemente nos últimos dias que tinha renovado o contrato com Sérgio Conceição por 4 anos (não me parece que este seja o treinador do Villas-Boas. Será que André vai ter que pagar alguma indemnização choruda para o substituir. Logo no começo do seu mandato?).

É muito cedo para estas questões, mas espero que Vilas Boas tenha sucesso, não desportivo porque sou Benfiquista, mas pelo menos económico e que não contribua mais para dividir o futebol português.

Boa Sorte André Villas-Boas

Só para lembrar aos meus amigos do FC Porto que hoje é dia seis de março e seis é precisamente o número de pontos que estão atras do Benfica porque seis é cinco mais um. Contente-se neste dia cinco mais um de março e sejam muitos felizes seis pontos atras do Benfica.

A derrota do Benfica, para além, da vantagem óbvia dos 3 pontos que Sporting e FC Porto obtéem, têm na minha opinião outro vencedor que não é tão claro a primeira vista.

Julgo que esta vitoria auxilia Pinto da Costa nas eleições.

Reparem que o atual Presidente do FC Porto está fragilizado com a prisão do líder dos Super Dragões e com as próprias contas do clube. Não era de bom grado para o Clube se o FC porto perdesse este jogo, Pinto da Costa perdia o seu último dérbi com o rival mais direto. Imagina que o resultado era ao contrário e os Dragões tinham sido goleados, julgo que se ia por muito em causa a equipa azul e o seu Presidente, por isso Pinto da Costa deve ter respirado de alívio ao ver o seu FC Porto golear.

Em suma, o Benfica foi um grande amigo para Pinto da Costa numa altura em que este esta um pouco fragilizado. O Benfica foi o Amigo Invisível.

Veio a lume, recentemente, que o Schmidt tem uma cláusula, em que o Benfica tem de pagar-lhe mais de 30 milhões para o caso de ele ser despedido.

Eu pergunto como é que foi possível o Rui Costa ter alinhado num contrato destes em que fica praticamente impossível despedir o Treinador. Ficou assim tão deslumbrado com a época do ano passado em que a segunda volta já não foi muito famosa. Será Rui Costa um passarinho?

Depois comenta-se muito acerca das contratações do Benfica, como estas são boas, mas o único especial que veio foi o Enzo e não sei se foi pedido pelo treinador. o Di Maria está velho e começa a ser difícil para ele fazer 90 minutos de alto nível e têm o problema das lesões. O Aursness também tem alguma qualidade para representar o Benfica, o resto é treta.

O Guarda-redes é um frangueiro, ainda é muito verde e é mais um projeto de futura venda. Os nórdicos não prestam já o ano passado não tinham lugar e um já foi recambiado para a origem. Contratou dois defesas esquerdos, em são precisos os dois jogar para fazer um jogo 90 minutos porque nenhum deles aguenta jogar o jogo inteiro. Deu-se um 25 milhões por um turco a pedido do treinador que não vale esse valor e afinal existe algum jogador Turco que tenha vingado mundialmente?. Um defesa direito que é um cepo e esta sempre lesionado (que é mais um projeto de venda que um jogador). Um avançado gordo que foi uma doação de 20 milhões do Presidente a velhos amigos.

São estes os jogadores que Schmidt escolhe a dedo?

É nisto que Rui Costa investe dinheiro e vêm fazer promessas de ser Campeão Europeu?

Mesmo com uma imprensa a apoiar e a favor do Presidente e a elogiar o plantel, extremamente desequilibrado e defensivo, julgo que começa a ser difícil continuar a tapar o sol com uma peneira, ou seja, que este Benfica é uma equipa Fraca e mal construída e que têm um Treinador que não sabe comandar Homens, de personalidade fraca e ditatorial fruto das discussões que levaram a saída de Henrique Araujo ou Vlachodimus, jogadores que, na minha perspetiva, tinham perfeitamente lugar neste plantel do Benfica ou quiçá no Onze Titular.

Neste momento, o futebol do Benfica é o Projeto João Neves em que interessa fazer um onze a medida do jogador para uma futura venda de 100 milhões, em detrimento de um onze que jogue o melhor futebol.

O Futebol do Benfica é o Projeto Futura Venda. É esse o futebol Benfica.

Benfica: Águias terão que desembolsar valor milionário se quiserem despedir Roger Schmidt

.

Hoje no dia que o Benfica começa os seus jogos particulares de início de época quero dizer que não fiquei muito contente com a vinda do Di Maria porque a época passada realizou 48 jogos, mas desses, apenas em 8 fez os 90 minutos. Na maioria dos jogos jogou 60 a 70 minutos e depois era substituído. Além disso, esteve 6 vezes lesionado a época passada.
Nesta sequência parece-me uma contratação arriscada de um grande craque que já não têm capacidade física para jogar 90 minutos e corre o risco de se lesionar a qualquer instante.

Parece-me um tiro no pé esta contratação. Espero estar errado e que ele venha dar muitas alegrias aos Benfiquistas.

https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=37283&epoca_id=152&ps=0

Já deves ter lido tudo sobre o Enzo Fernández, mas mesmo tardiamente quero deixar a minha opinião sobre o negócio ainda.

Enzo foi vendido por 121 milhões e após retiradas todas as comissões a agentes, ao seu antigo clube e o dinheiro que o SLB gastou na sua compra e em salários, o Benfica recebeu a volta de 50 milhões limpos por isso em termo financeiro é um negócio excelente. Saiu o Euromilhões ao Benfica. Acredito também que Enzo não vale este valor na minha opinião e que esta altamente sobrevalorizado, afinal ele não é um jogador que marque 50 golos por época, nem têm a habilidade de um Ronaldinho, por exemplo, que fazia magia e levava pessoas ao Estádio. Na minha opinião, Enzo vale a volta de 70/80 milhões.

Desportivamente, a transferência do Enzo para a luz também foi um sucesso, ele era titular e o Benfica estava em primeiro, na Liga dos campeões e na Taça de Portugal (em que, entretanto, foi expulso) a hora da venda.

Enzo é bom jogador, mas na minha opinião, o Benfica tem soluções que embora não façam o que o Enzo fazia a 100% conseguem resolver e tapar o lugar a 80 ou 90%, o que para o Campeonato Nacional serve perfeitamente, e também para a liga dos Campeões.

Julgo que Enzo foi precipitado ao fazer um contrato com o Chelsea porque o clube não se encontra em posição que permita o acesso à Liga dos Campeões para o Ano e se o Chelsea não conseguir atingir essa meta, julgo que é uma grande perda desportiva para o Enzo. Além disso, fez um contrato de 8 anos, o que é muito tempo e se ele não tiver um tremendo sucesso no clube os adeptos e próprio clube cansam-se dele como aconteceu no Atlético de Madrid ao João Felix que fez um contrato de 7 anos sendo dispensado precisamente para o Chelsea.

Obrigado Enzo e Boa Sorte!